Pomiar widoczności w AI na własnej marce: 3 tygodnie danych GeoLead

Agencja, która obiecuje widoczność w AI, powinna umieć pokazać własną. Dlatego na marce GeoLead stosujemy ten sam protokół, który proponujemy klientom: stały zestaw pytań, sesje bez historii, zapis odpowiedzi i źródeł z datą. Poniżej wyniki z trzech tygodni października 2026 r., razem z błędami, które popełniliśmy po drodze.

To nie jest case study klienta. To pomiar marki, która nie ma budżetu reklamowego i istnieje w AI wyłącznie dzięki działaniom GEO. Liczby są małe, a próba krótka. Traktuj je jako przykład metody, nie jako obietnicę wyniku.

Trzy pomiary, trzy metody

Data	Metoda	Zakres
3.10.2026	ręcznie	12 pytań w Perplexity i Google AI Mode
12-13.10.2026	ręcznie	te same pytania w ChatGPT (czat tymczasowy, bez pamięci)
14-17.10.2026	automatycznie (narzędzie do monitoringu)	30 pytań po polsku × ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, AI Mode; 166 odpowiedzi

Pytania dzielimy na brandowe (z nazwą GeoLead, np. „co to jest GeoLead.pl”) i niebrandowe (bez nazwy, np. „kto w Polsce robi optymalizację pod wyszukiwarki AI”). Tylko te drugie mówią coś o tym, czy AI poleca firmę osobie, która jej nie zna.

Wyniki

Pomiar ręczny: 9 pytań niebrandowych

System	GeoLead wymieniony	Pytania ogólne („najlepsza agencja GEO”)	Pytania branżowe (kliniki, kancelarie, przemysł)
Perplexity (3.10)	3/9	1/6	2/3
Google AI Mode (3.10)	1/9	0/6	1/3
ChatGPT (12.10)	3/9	0/6	3/3

W pytaniach brandowych wszystkie systemy rozpoznały firmę poprawnie, bez pomyłki z firmami o podobnej nazwie.

Monitoring automatyczny: 30 pytań, 166 odpowiedzi

Temat pytań	Odpowiedzi	Wzmianki GeoLead	Udział
Agencja GEO w Polsce	35	12	34%
Widoczność firmy w AI	35	5	15%
Koszt i wybór dostawcy	32	3	9%
Audyt widoczności w AI	30	3	9%
GEO dla branż	34	1	3%
Razem	166	24	~14%

W dwóch pytaniach, „kto w Polsce robi optymalizację pod wyszukiwarki AI” i „jaka agencja w Polsce zajmuje się pozycjonowaniem w ChatGPT”, GeoLead pojawił się w połowie odpowiedzi, na pierwszym miejscu. W 16 z 30 pytań nie pojawił się ani razu. Wśród sześciu agencji, które śledziliśmy, udział GeoLead we wzmiankach wyniósł 40,7%.

Pięć wniosków

1. Pytania ogólne wygrywają rankingi stron trzecich. Na pytania typu „najlepsza agencja GEO w Polsce” modele odpowiadały, przepisując zestawienia z portali i blogów branżowych. Jeśli firmy nie ma w tych zestawieniach, nie pomoże jej nawet najlepsza własna strona. Dlatego praca nad źródłami zewnętrznymi jest równie ważna jak praca nad stroną.

2. Treść może zostać użyta, a marka pominięta. W jednej odpowiedzi Google AI Mode o agencję GEO dla kancelarii nasz artykuł był na liście źródeł, ale nazwa GeoLead nie padła w rekomendacji. Model wziął wiedzę, nie wziął marki. To sygnał, że w tekstach nazwa firmy musi stać obok kompetencji (patrz Entity Salience).

3. Niesprawdzalne twierdzenia wracają jak bumerang. Na stronie głównej mieliśmy wtedy kafelek „3× więcej rekomendacji AI”. ChatGPT zacytował go w odpowiedzi o GeoLead i jednocześnie podważył, bo nie było za nim żadnego źródła. Usunęliśmy go. Każda liczba na stronie musi mieć źródło, bo model je sprawdza z innymi źródłami.

4. Pamięć konta unieważnia pomiar. Pierwszy pomiar w ChatGPT uznaliśmy za nieważny: mimo czatu tymczasowego odpowiedzi były dopasowane do wcześniejszych rozmów na koncie. Powtórzyliśmy go w czystej sesji. Bez tego wynik byłby zawyżony albo po prostu fałszywy.

5. Odpowiedzi się zmieniają, więc liczy się seria. To samo pytanie w tym samym systemie dawało różne listy firm w kolejnych powtórzeniach. Pojedynczy zrzut ekranu nie jest pomiarem. Mierzymy w powtórzeniach i porównujemy ten sam zestaw pytań w czasie (patrz LLM).

Co zmieniliśmy po pomiarach

Kiedy	Zmiana	Dlaczego
11.10	publiczny cennik GEO	modele pisały „brak cennika publicznego”
12-13.10	dane firmy w stopce i polityce prywatności, usunięte niesprawdzalne twierdzenia	modele wskazywały brak danych o firmie i podważały liczby bez źródła
14.10	strona Audytu Start z ceną stałą	na pytania o audyt modele cytowały wyłącznie strony z konkretną ceną
17.10	badanie 120 stron polskich firm z danymi w otwartym repozytorium	własne dane to źródło, które inni mogą cytować
26.10	rozbudowane hasła słownika, strona dla producentów przemysłowych	luki w pytaniach branżowych i hasła niezaindeksowane w Google

Efekt tych zmian zmierzymy na tym samym zestawie pytań i dopiszemy go do tego artykułu jako aktualizację, także jeśli wynik będzie słabszy.

Jak zrobić taki pomiar dla swojej firmy

1. Spisz 20-30 pytań, które zadają Twoi klienci, z podziałem na brandowe i niebrandowe. Pomoże Generator pytań zakupowych.
2. Zadaj je w kilku systemach, w sesjach bez historii i bez zalogowanego konta albo w trybie tymczasowym.
3. Zapisuj pełną odpowiedź, listę źródeł i datę. Odróżniaj wzmiankę od rekomendacji.
4. Powtarzaj pomiar na tym samym zestawie pytań. Zmieniaj pytania tylko świadomie i z adnotacją.

Pełny protokół jest w metodologii. Tego samego poziomu dowodów wymagaj przy wyborze agencji GEO w Polsce. Jeśli wolisz gotowy wynik z analizą źródeł i konkurentów, to właśnie robi Audyt Start za 990 zł netto.